Ухвала суду № 85830283, 22.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3481/17

Провадження № 4-с/645/39/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 р. боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця ВО Харківської області Родіна Г.В. щодо відкриття виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій за постановою Харківського апеляційного суду від 18.10.2019 р. у справі № 645/3481/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 3149467,21 грн.

Вказав, що постанову приватного виконавця Родіна Г.В. про відкриття вказаного виконавчого провадження він не отримував. Про відкриття виконавчого провадження йому стало відомо із змісту ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.10.2019 р. у справі за поданням приватного виконавця про розшук боржника Сербула Р.В.

Скарга підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, та підлягає розгляду в суді в порядку ст.447-450 ЦПК України.

Даних про пропуск боржником строку на подання скарги, передбаченого ст.449 ЦПК України, наразі матеріали справи не містять.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі – не вбачається.

Керуючись ст.ст.447-449, 260 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.12.2019 р. на 14 год.30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Про подання скарги повідомити приватного виконавця ВО Харківської області Родіна Г.В.

В судове засідання викликати стягувача, боржника та приватного виконавця, дії якого оскаржуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині оскарженню не підлягає.

Суддя