
22.11.2019
Справа № 642/7612/19
Провадження № 3/642/1950/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2019 року слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Василенко К., була винесена постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно гр. ОСОБА_1 , 1982 року народження, та притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками вимог ч.1 ст. 44 КУпАП.
02 жовтня 2019 року, біля 14 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав при собі речовину рослинного походження у сухому змеленому стані, яка згідно висновку експерта Харківського НДКЦ МВС України №3/2668се-19 від 29.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 0,9630 грама, чим вчинив правопорушення зберігаючи наркотичні засоби в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, визнав частково та пояснив, що він йшов та побачив на дорозі полімерний пакет та підняв його, те що там знаходиться наркотичний засіб –канабіс він не знав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 600491 від 01.11.2019 року, висновком експерта Харківського НДКЦ МВС України №3/2668се-19 від 29.10.2019, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 279, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 ( чотириста двадцять п`ять ) гривень (отримувач коштів УК Холодногірського району/Харків/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA308999980000031113106020006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови – ні пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу - 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (отримувач коштів УК Холодногірського району/м. Харків/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA508999980000031217206020006, код 22030101, ЄДРПОУ 37999696).
Речовий доказ – канабіс вагою 0,9630 грама, який було вилучено у гр. ОСОБА_1 та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Вікторов
Дата видачі постанови: “ ____ ” _____ _ року.
Дата набрання законної сили постанови суду “ ____ ” ______
Судове рішення № 85829943, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7612/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: