Ухвала суду № 85829327, 18.09.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8344/18

Провадження № 2/638/658/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа- приватний нотаріус ХМНО Д`яченко В.Є., про визнання відповідача позбавленим права вимоги до спадкоємців- правонаступників за кредитним договором , договором іпотеки, припинення зобов`язань за кредитним договором та договором іпотеки,

установив:

Позивачі 12.08.2018 року звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять суд визнати банк таким , що позбавлений права вимоги до позивачі та малолітньої дитини ОСОБА_3 за кредитним договором, припинити зобов`язання за кредитним договором, визнати іпотечний договір припиненим, скасування заборони приватному нотаріусу ХМНО Д`яченко В.Є. на відчуження квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2018 року даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 01.08.2018 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 27.08.2018 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Уповноважений представник відповідача 19.10.2018 року подав до суду відзив , просив відмовити задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, всі докази, які були в наявності у позивача, долучені до позову, всі учасники залучені до участі в справі.

Інші учасники судового засідання у підготовче судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 196 – 200, 258 – 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа- приватний нотаріус ХМНО Д`яченко В.Є., про визнання відповідача позбавленим права вимоги до спадкоємців- правонаступників за кредитним договором , договором іпотеки, припинення зобов`язань за кредитним договором та договором іпотеки,

до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2019 року на 09-30 год.. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 125, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко