Рішення № 85828252, 21.11.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6092/19

Номер провадження 2/676/2357/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом

Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 13 ІНФОРМАЦІЯ_1 2015 року, близько 11 години 00 хвилин неподалік с. Баговиця Кам`янець-Подільського району з вини відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував автомобілем "МАЗ 5549", д.н.з. - "ВХ 0148 НОМЕР_1 ", була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пасажири автомобіля марки "Nissan Terano", д.н.з. - " НОМЕР_2 ", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження. Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування звернулися до Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) з відповідними заявами. 23.06.2016 р. та 24.06.2016 р. МТСБУ направило листи відповідачу з пропозицією самостійно врегулювати спір з потерпілими, на які відповіді не надійшло. 18.10.2016 р. МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому - ОСОБА_2 в розмірі 39 391 грн. 93 коп., та потерпілому ОСОБА_3 в розмірі 21 248 грн. 88 коп.. Просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 39 391 грн. 93 коп. та 21 248 грн. 88 коп., та судовий збір в сумі 1 921 грн. 00 коп., а загалом - 62 561 грн. 81 коп..

До початку судового розгляду представник позивача Купар І.Ю. подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 13 липня 2015 року, близько 11 години 00 хвилин неподалік с. Баговиця Кам`янець-Подільського району, керуючи вантажним автомобілем «MAZ» моделі 5549, реєстраційний номер НОМЕР_3 перед виїздом з другорядної дороги на перехрестя з головною автодорогою Кам`янець-Подільський-Врублівці в порушення п.10.1, п.16.3, п.16.11 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не зупинив керований ним транспортний засіб перед краєм перехрещуваної проїзної частини та не надав дорогу транспортному засобу – легковому автомобілю марки "Nissan Terrano", реєстраційний номер " НОМЕР_2 " під керуванням ОСОБА_4 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі та мав перевагу в русі, чим створив останньому небезпеку для руху та допустив подальше зіткнення транспортних засобів.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.02.2016 року потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування в результаті дорожньо-транспортної пригоди звернулися до Моторно (транспортне) страхове бюро (МТСБУ) з відповідними заявами.

23.06.2016 р. та 17.10.2016 р. МТСБУ направило листи (№3/1-05/17484 від 23.06.2016 року та 3/1-05/27179 від 17.10.2016 року) відповідачу ОСОБА_1 з пропозицією самостійно врегулювати спір з потерпілими, на які відповіді не надійшло.

З копії наказу Моторно (транспортне) страхове бюро України від 13.10.2016 року за №7970 вбачається, що ОСОБА_2 наказано сплатити 39391,93 гривень за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

З копії платіжного доручення №7970рв від 18.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування згідно наказу №7970 від 13.10.2016 року в сумі 39391,93 гривень.

З копії наказу Моторно (транспортне) страхове бюро України від 13.10.2016 року за №7969 вбачається, що ОСОБА_3 наказано сплатити 21 248,88 гривень за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

З копії платіжного доручення №7969рв від 18.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 виплачено страхове відшкодування згідно наказу №7969 від 13.10.2016 року в сумі 21 248,88 гривень.

Відповідно п.п. 24.1. ст..24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Відповідно ст..25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах:

для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю;

для особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, - неотримані доходи, які обчислюються як різниця між доходом за попередній (до дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік та доходом, отриманим у тому календарному році, коли особа була тимчасово непрацездатною;

для непрацюючої повнолітньої особи - допомога у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

Відповідно п.п. 38.2.1. ст..38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до п.а) п.41.1. ст..41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно ч.1 ст.1911 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем , з державного бюджету позивачу підлягає відшкодуванню 50 % судового збору . сплаченого позивачем при подачі позову до суду, а з відповідача на користь позивача підлягає відшкодування 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260 , 263 – 265 ЦПК України, ст.ст.16, 1187,1191 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України ( р/р НОМЕР_4 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 39 391 гривень 93 коп. та 21 248 гривень 88 коп., судовий збір в сумі 960 гривень 50 коп.

Повернути з державного бюджету Моторному (транспортному ) страховому бюро України судовий збір в сумі 960 гривень 50 коп. , сплачений згідно платіжного доручення № 9791866 від 02 серпня 2019 року.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України ( бульвар Русанівський, 8, м. Київ, 02154 ).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків номер НОМЕР_5 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О