Ухвала суду № 85827970, 22.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3760/19

н/п 2/766/6064/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Карпенка Д.Л., що діє на підставі доручення про надання БВПД від 30.01.2019 р. та довіреності від 05.02.2019 року, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на самочинне будівництво, а саме частину приміщення ІІ площею 2,8 кв.м та приміщення ІІІ, що у житловому будинку літера «А» домоволодіння АДРЕСА_1 . Просить визнати за нею право власності на вказане самочинне будівництво з посиланням на ч.3 ст. 376 ЦК України.

В підготовчому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді.

Позовні вимоги не уточнені.

Відповідачем відзив не поданий. Представник відповідача пояснив, що міська рада позов не визнає. Оскільки земельна ділянка у встановленому законом порядку особі під уже збудоване майно не надавалася.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову не заявлено.

Сторони стверджували, що надано усі докази, клопотань про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, призначення експертиз, допит свідків не заявлено.

Сторони стверджували, що ними повідомлено про всі обставини які їм відомі.

На час проведення підготовчого засіданні є судові витрати у позивача в розмірі суми сплаченого нею судового збору.

Встановлений порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів – після заслуховування вступних слів сторін дослідити письмові докази.

Судом узгоджена зі сторонами дата судового засідання для розгляду справи по суті., враховуючи графік призначених до судового розгляду справ.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 766/3760/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 13-00 год. 25 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус