
Справа № 658/2698/19
Провадження № 2/658/1033/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Марчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховці Херсонської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
у с т а н о в и в :
В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Каховській міській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 126/2012 та дані щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та дані щодо наявності або відсутності відомостей про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя відносно спадкодавця ОСОБА_4 .
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вище зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити.
Витребувати у Каховській міській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 126/2012 та дані щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та дані щодо наявності або відсутності відомостей про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя відносно спадкодавця ОСОБА_4 .
Витребувані документи надати до Каховського міськрайонного суду Херсонської області до 23 грудня 2019 року (інд.74800, м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 172).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. В. Подіновська
Судове рішення № 85827585, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2698/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: