
Справа № 649/1012/19
Провадження № 1-кп/649/179/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судового засідання Погорілої О.С.
за участю: прокурора Філімоненко В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження №12019230110000232 від 20.06.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Абай Карагандінської області Рестубліки Казахстан, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, співмешках, має утриманні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працездатного, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 близько 18:00 год. 16 червня 2019 року знаходячись на березі Каховського водосховища, наприкінці вул. Таврійська, в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, незаконно придбав шляхом зірвання листя та верхівки з кущів дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому переніс до свого місця проживання, а саме до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно виготовив шляхом висушування та подрібнення рослинної речовини зеленого кольору з пряним запахом, після чого помістив вказану речовину до паперового згортку, та незаконно зберігав у приміщенні веранди житлового будинку, для особистих цілей без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 11:10 год. 10.07.2019 року коли в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, у якому фактично проживає ОСОБА_1 , був встановлений факт незаконного зберігання останнім речовини рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №1322-HP від 09.08.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 9,87 грам, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно він у червні місяці 2019 року на березі річки Дніпро в с. Князе - Григорівка побачив дикоростучий кущ коноплі з якого зірвав верхівки та листя. У подальшому вказані листа з верхівками висушив за місцем свого проживання та перетер руками. Декілька разів вживав шляхом куріння, а решту зберігав у веранді житлового будинку. Свою вину визнає повністю, у скоєному щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання - не досліджувати інші докази, тому суд вважає, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним досліджувати інші докази, оскільки вони ніким не оспорюються, обвинувачений вину визнає і всі учасники судового провадження не заперечують проти цього. Учасникам судового провадження роз"яснено, що в разі незгоди з вироком суду, вони будуть позбавлені права оскаржити у апеляційному порядку фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 ; обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні; особу обвинуваченого з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, працездатний, але не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, не одружений, але співмешкає та має на утриманні двох дітей. ОСОБА_1 не перебуває на диспансерному обліку у лікаря лікаря-психіатра та лікаря - нарколога, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке з урахуванням вищевикладеного буде цілком достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ: наркотичний засіб "Канабіс" в кількості 9.87 грам, який знаходиться в сейф пакеті експертної служби МВС України №2972636 - необхідно знищити.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 942,06 грн., які документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення експертизи №1322-НР від 09.08.2019 року.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.
Речовий доказ: наркотичний засіб "Канабіс" в кількості 9.87 грам, який знаходиться в сейф пакеті експертної служби МВС України №2972636 - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115021002, отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта у розмірі 942 (дев"ятсот сорок дві) гривни 06 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з О.С. Погоріла
Судове рішення № 85827401, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/1012/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: