
Справа № 648/3697/19
Провадження № 3/648/908/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює СТО «Автолюкс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2019 року, об 13.05 год., на Привокзальна площа в місті Херсоні, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем Nissan micra 21063, номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, в порушення п.10.3 Правил дорожнього руху, рухаючись у крайній правій смузі, маючи намір здійснити маневр ліворуч, не надав дорогу транспортному засобу DAEWOO SENS д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, та скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував факту здійснення зіткнення з автомобілем DAEWOO SENS д/н НОМЕР_2 , зазначив, що був неуважний.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №194589, відповідно до якого останній, 27 жовтня 2019 року, об 13.05 год., на Привокзальна площа, міста Херсона Херсонської області, керуючи транспортним засобом – автомобілем Nissan micra 21063, номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, рухаючись у крайній правій смузі, маючи намір здійснити розворот ліворуч, не надав дорогу транспортному засобу DAEWOO SENS д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, та скоїв з ним зіткнення. В результаті зіткнення автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою до протоколу про адміністративне правопорушення, де зафіксовано розташування транспортних засобів, дорожня обстановка, протоколом огляду транспортних засобів, відповідно до якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Вказані докази повністю узгоджуються між собою та є належними.
Згідно п. 10.3 Правил дорожнього руху України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2019 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 85827241, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3697/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: