Ухвала суду № 85826928, 19.11.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/528/2019

Справа № 428/8745/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря: Кожем`яки А.В.,

прокурора: Дадаян М.Р.,

представника

потерпілого: Усової К.В.,

захисника: Стародубцевої Л.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019130370001181 від 11.07.2019 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 05.08.2019 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 11.11.2019 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

19.11.2019 року, до початку судового розгляду, ОСОБА_2 пред`явив цивільний позов в якому просить визнати його цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду.

Дослідивши поданий цивільний позов, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Розглянувши подану позовну заяву, колегія суддів вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не вказано у повній мірі відомості, які позовна заява повинна містити відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Разом з тим, всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 КК України, цивільним позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, зазначено, що «внаслідок ДТП, вчиненого 10.07.2019 року громадянином ОСОБА_3 , фізично постраждав ОСОБА_2 », тоді як обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_1 .

Крім того, всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди слід залишити без руху, та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 128, 369 - 372 КПК України, ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова