Справа № 3-326-2010
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: Слов?янська ТЕС, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
27.12.2009 р. о 06 год. 50 хв. на автодорозі Харків – Вовчанськ 14 км+500м ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем ЗАЗ Део-Ланос, державний номер НОМЕР_1, перед початком руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, що причинило механічні пошкодження транспортним засобам, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
? протоколом серія АХ № 123663 від 27.12.2009 року, з якого слідує, що 27.12.2009 р. о 06 год. 50 хв. на автодорозі Харків – Вовчанськ 14 км+500м ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ Део-Ланос, державний номер НОМЕР_1, перед початком руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, що причинило механічні пошкодження транспортним засобам, чим порушив п. 10.1 ПДР України;
? протоколом огляду місця ДТП від 27.12.2009 року та схемою місця ДТП;
? протоколом огляду транспортного засобу Опель Рекорд від 27.12.2009 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження: деформація переднього правого крила, правої передньої двері, пошкоджене лако-красочне покриття на правій задній двері та правому задньому крилі;
? протоколом огляду транспортного засобу ЗАЗ Део-Ланос від 27.12.2009 року, з якого слідує, що транспорт отримав деформацію переднього лівого крила, пошкоджено передній бампер лівої сторони, пошкоджене кріплення лівої передньої блокфари, іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді в сумі 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач – УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Д.А.Кривошеєв
Судове рішення № 8582569, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-326-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: