Постанова № 85825670, 22.11.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1856/19

Номер провадження 3/350/537/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, громадянина України, за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, суд -

в с т а н о в и в :

згідно протоколу серії ДПР18 №054120 складеного 07.10.2019 року, протоколу ДПР18 №054132 складеного 07.10.2019 року та ДПР18 №054131 складеного 07.10.2019 року - 07.10.2019 близько 21.30 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Hyundai H1" номерний знак НОМЕР_1 , в с. Креховичі на автодорозі Т09 Креховичі-Надвірна 0+300 км , не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Москвич 2140" номерний знак НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 , залишив міце пригоди чим також порушив п.2.10 ПДР та вживав алкоголь чим порушив п.2.10 "є" ПДР відповідальність за які передбачена ч.4 ст.130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так судом встановлено, що до матеріалів справи долучено оптичний диск CD-R скріплений печаткою «Для пакетів №61», марки «Arita» №RFD80M-81059 80, який має видимі пошкодження на записуючому носії та відсутня будь-яка інформація.

Згідно положення ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У зв"язку з цим суд не має можливості розглянути в повній мірі матеріали адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП повернути до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Бейко