Ухвала суду № 85825158, 11.11.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/488/14-ц

провадження 2/216/492/19

УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

11 листопада 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі, головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кузь А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про звільнення майна з під арешту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про звільнення майна з під арешту.

12 серпня 2019 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Представником Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з припиненням юридичної особи позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, діяльність юридичної особи, товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват» припинено 11.08.2016, номер запису: 12241170013002553. Дані про юридичних осіб-правонаступників, відсутні.

За таких обставин достатні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 255, 258-260 ЦПК України, суддя –

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват» до ОСОБА_1 , Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про звільнення майна з під арешту, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.О.Кузнецов