Ухвала суду № 85824602, 22.11.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
22.11.2019
Номер справи
591/1312/13-ц
Номер документу
85824602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/1312/13-ц

Провадження № 6/591/366/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву генерального директора ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс» Коренєва Сергія Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/1312/13-ц, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2019 року генеральний директор ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс» Коренєв С.О. звернувся до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2013 року по справі №591/1312/13-ц позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна фірма «ВлаТа» на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» борг в сумі 1 054 282, 89 грн. солідарно та по 1720 грн. 50 коп. з кожного судові витрати.

На підставі рішення, 12 вересня 2013 року Зарічним районним судом м. Суми видано наступні виконавчі документи: 2 виконавчі листи по справі №591/1312/13-ц , видані 12 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна фірма «ВлаТа» на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» борг в сумі 1 054 282, 89 грн. солідарно.

В Зарічному відділі Державної виконавчої служби м. Суми Головного ТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження №54690012 від 12 вересня 2017 року з примусового виконання виконавчого документу відносно боржника ОСОБА_1 . В Недригайлівському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у сумській області перебуває відкрите виконавче провадження № 48562801 від 27 серпня 2015 року з примусового виконання виконавчого документу стосовно боржника Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна фірма «ВлаТа».

15 квітня 2019 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п.2.1 якого в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредиторі належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, застоводавців, поручителів, зазначених у додатках №1 до цього договору, включаючи всі права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову Компанію «Депт Фінанс» за правом грошових вимоги до гр. ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна фірма «ВлаТа».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження за заявою генерального директора ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс» Коренєва С.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №591/1312/13-ц, призначено судове засідання на 22 листопада 2019 року о 08-30 год.

В судове засідання представники ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс», ПАТ «Брокбізнесбанк», боржники ОСОБА_1 та представник приватного підприємства «Транспортно-експедиційна фірма «ВлаТа», представники Зарічного ВДВС Сумського МУЮ, Недригайлівського міжрайонного ВДВС Головного ТУЮ у Сумській області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2013 року у справі №591/1312/13-ц стягнуто в солідарному поряду з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Транспортно-експедиційної фірми ВлаТа» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» борг в сумі 1 054 282, 89 грн. солідарно та по 1720 грн. 50 коп. з кожного судові витрати (а.с.46-48).

15 квітня 2019 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» було укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно з положеннями вищевказаного договору ПАТ «Брокбізнесбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» прийняло права вимоги за кредитним договором №106-ю від 08 листопада 2007 року, включаючи право вимоги до боржників за договором поруки (а.с.231-232).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Депт» перейшли всі права ПАТ «Брокбізнесбанк» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором №106-ю від 08 листопада 2007 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2013 року у цивільній справі №591/1312/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Транспортно-експедиційної фірми ВлаТа» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» борг в сумі 1 054 282, 89 грн. солідарно на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора ТОВ «Фінансової компанії «Депт Фінанс» Коренєва Сергія Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/1312/13-ц, (місце знаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, код ЄДРПОУ 40254432) задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2013 року у цивільній справі №591/1312/134-ц щодо ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Транспортно-експедиційної фірми ВлаТа» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»( місце знаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, код ЄДРПОУ 40254432).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85824602 ?

Документ № 85824602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85824602 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85824602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85824602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85824602, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 85824602, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85824602 відноситься до справи № 591/1312/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/1312/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85824599
Наступний документ : 85824618