Дело № 1-331-10
П Р И Г О В О Р
именем Украины
«12» марта 2010г. г.Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий-судья ОСОБА_1
при секретаре- Моисеева О.И.
с участием: прокурор- Тупикало Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Изюм Харьковской области, гр.Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1) 30.09.2009г. по ст.185 ч.1 УК Украины к 2г. л/с с испыт. сроком на 1г.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
28.11.2009г., примерно в 10 час., ОСОБА_2, находясь у здания «Укртелекома», что по ул. Соборной, 37 г. Изюма, действуя умышленно, с целью личного потребления наркотиков, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрёл вещество растительного происхождения- каннабис, который, завернув в газетный свёрток, хранил при себе, после чего на автобусе «Харьков- Краматорск» приехал в г.Славянск.
В тот же день, примерно в 21 час., ОСОБА_3, находясь в помещении кафе, что по ул. Олимпийской г.Славянска, с целью воспрепятствовать ОСОБА_2 употреблять наркотическое средство, забрала у последнего свёрток с каннабисом и, примерно в 21 час. 05 мин., работники милиции изъяли у ОСОБА_3 принадлежащий ОСОБА_2 вышеуказанный каннабис, который, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 2 от 6.01.10г., является особо опасным наркотическим средством «каннабис» общим весом 6,48гр., в пересчёте на сухой вес- 5,97гр. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 умышленно незаконно приобрёл, хранил, перевозил без цели сбыта, для личного потребления.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время и месте совершил инкриминируемое деяние: 28.11.09г. в указанном месте купил каннабис для личного потребления, привёз с собой в г.Славянск, где в указанное время ОСОБА_3 забрала у него каннабис, с целью воспрепятствовать употреблению и у неё же работники милиции затем изъяли данный наркотик. Раскаивается в содеянном.
Доказательства по делу исследовались в порядке ст.299 УПК Украины.
С учётом изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины.
При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее судим, совершил вновь преступление в период испытательного срока, характеризуется посредственно, как и то, что чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.71 УК Украины, что будет наиболее полно и действенно служить его исправлению.
На «Д» учёте у врача-нарколога подсудимый не состоит (л.д.60).
Так как по делу были затрачены суммы на проведение судебно-химической экспертизы- 428 грн.54 коп., суд считает необходимым взыскать эти деньги, как судебные расходы, с подсудимого в пользу изготовителя экспертиз- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( 83000, г.Донецк, ул.Горького, 61; код ОКПО 25574914;получатель платежа- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; р/с 35220001000450 МФО 834016; банк УГК в Донецкой области, за экспертные работы по уг. делу № 44-43242).
Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство «каннабис» весом 3,97гр.; спиртовые салфетки; пакет со срезами ногтей, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВД (л.д.47), уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В силу ст.71 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Изюмского горсуда Харьковской области от 30.09.2009г., назначив окончательное наказание в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 12.03.2010г.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с «подписка о невыезде с постоянного места жительства» на «содержание под стражей» в Си-6 г. Артёмовска, взяв его под стражу в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу изготовителя экспертиз- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( 83000, г.Донецк, ул.Горького, 61; код ОКПО 25574914;получатель платежа- НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; р/с 35220001000450 МФО 834016; банк УГК в Донецкой области, за экспертные работы по уг. делу № 44-43242) деньги в сумме 428 (четыреста двадцать восемь) грн. 54 коп.
Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство «каннабис» весом 3,97гр.; спиртовые салфетки; пакет со срезами ногтей, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО УМВД (л.д.47), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.
Судья М.Г. Геенко.
Судове рішення № 8582451, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-331-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: