
Справа № 592/6746/19
Номер провадження 2-п/585/5/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
16 жовтня 2019 року до Роменського міськрайонного суду звернувся адвокат Цимбал В.І. в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 592/6746/19 за позовом «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву мотивує тим, що 20.09.2019 року судом було ухвалено заочне рішення , яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, у повному обсязі та стягнуто з останньої на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» 128090 грн. 00 коп. заборгованості за договором позики, яка виникла станом на 01 квітня 2019 року, та 1921 грн. судового збору, загалом 130011 (сто тридцять тисяч одинадцять) грн. 00 коп. Копію позовної заяви з додатками відповідач ОСОБА_1 особисто не отримувала, так як 13.11.2018 року знялася з реєстрації за місцем проживання та виїхала до тимчасово окупованої території АРК, де проживає і на даний час. Вказаний факт підтверджується довідкою Ріпчанської сільської ради від 16.05.2019 року за вих. №02-23/153, яка надавалась на запит Ковпаківського районного суду м. Суми та відповідною відміткою про зняття з реєстрації за місцем проживання в паспорті ОСОБА_1 . Порядок виклику осіб, які тимчасово проживаються на окупованих територій здійснюється шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади. Відповідач не з`явилась до суду та не повідомила суд про причини своєї неявки з поважних причин. Її не було належним чином повідомлено про місце, дату та час розгляду даної справи, а тому вона була позбавлена можливості подавати докази та заперечувати проти позовних вимог. Відповідач має докази та відомості, що матимуть істотне значення у даній справі. Серед доказів наявні документи, банківські квитанції, які підтверджують банківські операції, що напряму зв`язані з сумою заборгованості. Крім того, вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до суду, що могло бути підставою для відмови у задоволенні позову. Тому просить скасувати заочне рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 592/6746/19 (провадження № 2/585/790/19) за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.
05.11.2019 року до суду надійшли заперечення представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» на заяву про перегляд заочного рішення. Позивач вважає, що не має жодних обставин справи, які не досліджені судом при ухваленні заочного рішення, щоб зумовлювало та викликало необхідність розгляду справи у загальному порядку. Щодо спливу строку позовної давності, то в даному випадку його не було, такий строк міг закінчитись 11.05.2019 року, а товариство відправило позовну заяву 25.04.2019 року.
Сторони до суду не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.05.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми звернулося ТОВ «ВЕЛЛФІН з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 128090 грн. та 1921 грн. сплаченого судового збору.
31.05.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду у відповідності з нормами п.1 ч.1 ст. 31 дану справу передано на розгляд до Роменського міськрайонного суду (а.с.56)
26 червня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.62).
Судовий виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювався за двома відомими суду останніми адресами її місця проживання: АДРЕСА_1 (а.с.73, 74).
20 вересня 2019 року Роменським міськрайоним судом ухвалено заочне рішення у справі, згідно з яким позовні вимоги ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено у повному обсязі та стягнуто з останньої на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» 128090 грн. 00 коп. заборгованості за договором позики, яка виникла станом на 01 квітня 2019 року, та 1921 грн. судового збору, загалом 130011 (сто тридцять тисяч одинадцять) грн. 00 коп.(а.с.84-85).
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не отримувала ні судову повістку про розгляд справи, ні ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву та додані до неї документи, так як до суду повернулись конверти та поштові повідомлення з відмітками «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», а з доданого ОСОБА_1 копією паспорту вбачається, що остання дійсно знялась з місця реєстрації ( АДРЕСА_2 ), куди судом їй направлявся поштовий лист, отже причини неявки відповідача у судове засідання суд визнає поважними, а тому заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.285 - 289 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Скасувати заочне рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2019 року у справі № 585/6746/19, та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку, призначивши підготовче засідання на 12 грудня 2019 року на 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 85824495, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6746/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: