
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/492/19
УХВАЛА
21 листопада 2019 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю: секретаря судового засідання Трифонової І.О.; позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ; представника відповідача Каліч Є.А., розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження; у справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позов та просили викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 .
Представник відповідача Відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Каліч Євген Анатолійович не заперечував проти виклику свідка. В свою чергу, просив викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .
Провівши підготовче судове засідання, заслухавши сторін, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд дійшов такого.
Згідно з положеннями п. п. 8), 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, у тому числі, вирішує питання про: виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
За таких обставин, суд вважає клопотання позивача, його представника, а також представника відповідача про виклик у судове засідання свідків, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 91, п. п. 8), 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 480/492/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2019 року на 09 годину 45 хвилин.
Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 , - задовольнити.
Клопотання представника відповідача Відділу освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Каліча Євгена Анатолійовича про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , - задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Войнарівський
21.11.2019
Судове рішення № 85824152, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/492/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: