Постанова № 85823671, 13.11.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2826/19

Провадження №3/944/2828/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.10.2019 до Яворівського районного суду Львівської області після належного оформлення протоколу надійшли матеріали від Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17 травня 2019 року о 07 год. 05 хв. ОСОБА_3 , в с.Саніжанки Камя`нка-Бузького району Львівської області керуючи транспортним засобом «FIAT DUCATO» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи зміну напрямку руху, а саме: виїжджаючи на головну дорогу з смуги розгону, не переконався у безпечності свого маневру, здійснив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_3 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Факт вчинення та вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №375643 від 17.05.2019, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, пиьсмовими поясненнями ОСОБА_2 , вказаними у протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин