Ухвала суду № 85823471, 21.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/7041/16-ц

2/465/1167/19

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря судового засідання Іваника Р.В.

прокурора Машталяра Ю.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Чижович І.З.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

14.12.2016 року позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.

22.08.2019р. ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М.вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та розпочато здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні прокурор, представник позивача та представник третьої особи Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради просять справу призначити до судового розгляду.

Відповідач повторно в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак подав письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке суд вважає безпідставне, подане з метою затягування розгляду даної справи.

Третя особа- приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. у підготовче засідання не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України подала по справі письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольга Петрівна, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 208.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.