
Справа №464/5114/19
пр № 2-с/464/86/19
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 03.10.2019 р. у справі № 464/5114/19 за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
судовим наказом від 03 жовтня 2019 року (справа № 464/5114/19, провадження № 2-н/464/967/19) стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львіводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги – 3 204,58 грн. та 192,10 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.
Боржник ОСОБА_1 повторно 15.11.2019 р. звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що не згідний із заявленими вимогами, вважає необгрунтованими вимоги стягувача.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що подана боржником заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, визначених ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу серед іншого має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян.
Проте вимоги даної норми боржником ОСОБА_1 не виконано.
Окрім цього, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються, зокрема для заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96,05 грн.
Проте, до заяви про скасування судового наказу боржником не додано квитанцію про сплату судового збору чи підтвердження про звільнення від сплати такого.
Відповідно до ухвали від 24.10.2019 р. заяву ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу, яка надійшла до суду 23.10.2019 р. повернуто заявнику та роз`яснено право повторного звернення із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої. Однак, вимоги даної ухвали не виконані ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 03.10.2019 р. у справі № 464/5114/19 за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги – повернути без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 85823205, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5114/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: