
Справа № 444/2446/17
Провадження № 1-в/444/103/2019
УХВАЛА
судового засідання
22 листопада 2019 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
з участю секретаря Савчук Г.В,
прокурора Лозовий Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання ОСОБА_1 3 /три/ роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, окрім цього покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
Згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 20.03.2018 р. апеляційну скаргу захисника Скоропад М.Д. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 р. відносно ОСОБА_1 без змін.
Представник Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду письмову заяву в підтримку поданого клопотання та розгляд справи у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Жовківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» та засудженого ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого ОСОБА_1 беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
З подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 за час іспитового терміну характеризується позитивно. До адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.
А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_1 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 року - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 85822642, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2446/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: