
Справа № 441/1984/19
2/441/892/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"20" листопада 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. вивчивши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 01.11.2019 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.11.2019 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було надано десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову. Отже, позивач був у встановленому законом порядку повідомлений про залишення позовної заяви без руху та мав можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.
Однак, станом на 20.11.2019 вказана ухвала судді не виконана, зазначені недоліки позовної заяви не усунуті, зокрема сам текст заяви та розрахунок заборгованості прочитати не надається можливим.
Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на те, що позивачем не виконано ухвалу судді від 04.11.2019 у встановлений строк та не усунуто недоліків позову, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч.3. ст.185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_2 Н.І. Яворська
Судове рішення № 85822585, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1984/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: