Ухвала суду № 85822442, 22.11.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 320/5785/16-ц

2-з/330/21/2019

"22" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Федорець С.В.,

секретаря судового засідання Шеліпової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Якимівка заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: невідомий), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (адреса розташування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11), Запорізького апеляційного суду (адреса розташування: 69005, Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний 162) про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадження Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Запорізького апеляційного суду про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки

Відповідно до ч.1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Крім того згідно ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору додається до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 22.11.2019 року становить 439 гривень 40 копійок.

Подана заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, оскільки не містить даних щодо відповідачів по справі, реєстраційних номерів облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номерів і серії паспортів для фізичних осіб – громадян України позивачів, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, в порушення вимог ст. 117 ЦПК України заявником не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів.

Також, до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору та не зазначено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до ч.4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що заявницею порушено вимоги ст. 117 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення доказів заявниці.

Керуючись ст.ст. 117, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: невідомий), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (адреса розташування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11), Запорізького апеляційного суду (адреса розташування: 69005, Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний 162) про визнання недійсним права власності, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, - повернути заявниці ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: