Ухвала суду № 85822058, 22.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.11.2019

Справа № 320/1650/17-ц

Провадження № 4с/320/16/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій державного виконавця при виконанні постанови ВП №589955461 протиправними та виправлення тексту постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій державного виконавця при виконанні постанови ВП №589955461 протиправними та виправлення тексту постанови.

Від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої в провадженні Мелітопольського МВ ДВС ГТУЮ Запорізької області знаходиться виконавчий лист за заявою Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області відносно нього, ОСОБА_1 . Саме про внесення змін до даного виконавчого листа розглядається скарга, а тому вважає що УПСЗН слід залучити до участі у розгляді скарги в якості 3-ї особи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання скаржника за відсутності сторін по справі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Керуючись ст.ст.53, 260-264 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72311, Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, просп. Б. Хмельницького, буд. 68А).

Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко