Ухвала суду № 85821962, 22.10.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.10.2019

Справа № 334/4139/16-ц

Провадження № 6/334/158/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі судового засідання Алєйнікової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що 04 жовтня 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення по справі № 334/4139/16-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором №Р07.210.71012 від 17.09.2014 року.

28 лютого 2017 року між ТОВ «ФК «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «ФК «Рантьє» був укладений Договір факторингу №28/02-1, відповідно до вимог якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Р07.210.71012 від 17.09.2014 року.

Представник ТОВ «Нью Файненс Сервіс» до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники до судового засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судовим розглядом встановлено, що у зв`язку з укладенням договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року відповідно до чинного законодавства, ТОВ «ФК «Серет» отримало права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників та заміняє ТОВ «ФК «Рантьє» у кредитних договорах та набуває прав грошових вимог останнього, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Згідно до Статуту ТОВ «Нью Файненс Сервіс», вказане товариство утворилось внаслідок зміни назви ТОВ «ФК «Серет», відповідно до рішення Загальних Зборів Учасників Товариства (протокол №10/2017 від 27 червня 2017 р.) і є правонаступником всіх його прав і обов`язків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже виходячи з аргументів, які наведені представником ТОВ «Нью Файненс Сервіс», слід дійти висновку, що вимоги заяви щодо заміни стягувача у справі №334/4139/16-ц щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» на його правонаступника ТОВ «Нью Файненс Сервіс» є обґрунтованими та підлягають задоволення.

Керуючись ст.ст. 352-355, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №334/4139/16-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.М. Гнатюк