Постанова № 85821946, 20.11.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
20.11.2019
Номер справи
319/1318/19
Номер документу
85821946
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1318/19

Провадження №3/319/269/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського управління головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 10 вересня 2016 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН. НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ФГ «Всесвіт - 777» несвоєчасно подав, по граничному терміну сплати 30.09.2019 року, платіжне доручення на перерахування належних до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 572,20 грн., про що складено акт перевірки від 21.10.2019 року №004215/08-01-52-04/40358271. Вказаний борг сплачений 07.10.2019 року в сумі 572 грн. із затримкою на 7 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати податку за землю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом № 4 про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ФГ «Всесвіт - 777» несвоєчасно подав, по граничному терміну сплати 30.09.2019 року, платіжне доручення на перерахування належних до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 572,20 грн., про що складено акт перевірки від 21.10.2019 року №004215/08-01-52-04/40358271. Вказаний борг сплачений 07.10.2019 року в сумі 572 грн. із затримкою на 7 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати податку;

- актом від 21.10.2019 року за №004215/08-01-52-04/40358271 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю з якого слідує, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджене грошове зобов`язання з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), оскільки граничний термін сплати податку на землю встановлений 30.09.2019 року у сумі 572,20 грн., проте ОСОБА_1 сплатив його лише 07.10.2019 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини.

За таких обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163, 213, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, на користь держави (розрахунковий рахунок № UA098999980000031119106008152, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 20 лютого 2020 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85821946 ?

Документ № 85821946 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85821946 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85821946 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85821946, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 85821946, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85821946 відноситься до справи № 319/1318/19

Це рішення відноситься до справи № 319/1318/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85821945
Наступний документ : 85821951