Постанова № 85821939, 20.11.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1214/19

Провадження №3/319/253/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.12.2005 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.10.2019 року о 23 годині 43 хвилини на а/д М14 7км + 400 метрів, керував автомобілем ИЖ 412 ИЕ д/н НОМЕР_3 НЕ перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду Більмацької ЦРЛ №40.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п/п 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду подано заяву в якій він визнав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, заперечень не має. Крім того, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, перебуванням на його утриманні малолітньої дитини, просить надати відстрочку для сплати штрафу передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 05.10.2019 року о 13:00 виживав спиртні напої після чого керував автомобілем.

Під час судового засідання досліджені докази, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060616 від 06.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.10.2019 року о 23 годині 43 хвилини на а/д М14 7км + 400 метрів, керував автомобілем ИЖ 412 ИЕ д/н НОМЕР_3 НЕ перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду Більмацької ЦРЛ №40;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 40, складеному о 01 годині 00 хвилин 06.10.2019 року, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння в розмірі 1,57% проміле.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що під час судового розгляду знайшли своє підтвердження факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до довідки Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області Волков П.М., 1989 року народження, протягом року не притягувався до правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Водійське посвідчення серії НОМЕР_4 057490 вилучене.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Що стосується, вирішення питання про надання відстрочки ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 в підтвердження неспроможності сплати штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, надано до суду: копії розрахункових листів за вересень та жовтень 2019 року, за якими місячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 7170 грн.; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 - НОМЕР_6 № 182186 від 11.02.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 21.07.2017 року, відповідно до якого батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний ОСОБА_1 ; копію довідки № 1359 від 14.11.2019 року виданої виконкомом Комиш – Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області в тому, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в шлюбі, має на утриманні малолітню дитину та дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, працює, проте штраф який він має сплатити значно більший за отриману ним заробітну плату, суд дійшов висновку про наявність обставин, які роблять неможливим виконання постанови суду на даний час, у зв`язку з чим виконання постанови має бути відстрочено до 20 травня 2020 року.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 130, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави (рахунок № UA938999980000031119149008001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії ОБ № 060616, код ЄДРПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 районним судом Запорізької області.

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20.11.2019 року у справі №319/1214/19 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., до 20 травня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу до 20 серпня 2020 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору в дохід держави до 20 лютого 2020 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський