Ухвала суду № 85821889, 20.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6649/19

Провадження №1-кс/333/2608/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідуваннякримінального провадженняза № 12019080040004007 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідуваннякримінального провадженняза № 12019080040004007 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України.

Дане клопотання слідчого про проведення обшуку обґрунтоване наступним.

В провадженні слідчого відділення Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12019080040004007 від 17.11.2019 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України.

У вчиненні вищевказаних злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий,

- 20.06.2019 року Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькі області повідомлено про підозру за ч.3 ст. 189, ч.2 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я з пов`язаним з проникненням у житло за попередньою змовою групою осіб на потерпілого ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, разом з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля будинку № 1 по вулиці Олімпійскій у м. Запоріжжі, розподіливши між собою злочинні ролі, чекали на потерпілого. Коли потерпілий ОСОБА_6 сів у свій автомобіль «Мерседес S 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 відчинив водійські двері та наніс потерпілому не менше двох ударів руками в область голови та тулуба. Після чого продовжуючи свій злочинний намір вивезли потерпілого за межі м. Запоріжжя, та в подальшому з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, шляхом демонстрації ножа, який був ним заздалегідь заготовлений, незаконно заволодів ключами від квартири яка перебуває у власності у потерпілого ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , тим самим отримав доступ до житла та грошових коштів в сумі 6000 доларів США, що станом на 16.11.2019 року складає 144780 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 незаконно заволодів вищевказаними грошовими коштами, якими розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, що кваліфікується як: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, особи що зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

16 листопада 2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб дані яких в ході досудового розслідування не встановлені, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля будинку № 1 по вулиці Олімпійскій у м. Запоріжжі, розподіливши між собою злочинні ролі, чекали на потерпілого прицьому, визначивши для себе предмет злочинного посягання автомобіль марки «Мерседес S 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .. Коли потерпілий ОСОБА_6 сів у свій автомобіль «Мерседес S 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 відчинив водійські двері та наніс потерпілому не менше двох ударів руками в область голови та тулуба, де спільно з невстановленими особами сіли до вказаного автомобіля в який силою затягнули до салону вказаного автомобіля потерпілого ОСОБА_6 де в подальшому під загрозою ножа утримували останнього. Потім ОСОБА_5 сів за кермо, запустив двигун автомобіля та почав рух.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

16 листопада 2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення людини,нехтуючистаттею 3 Конституції Українита визначеним поняттям, що людина, її життя і здоровя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнається в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленогостаттею 33 Конституції Україниправа на посягання життя та здоров`я іншої особи, маючи прямий умисел направлений на викрадення людини, заздалегідь домовившись по спільне скоєння вказаного злочину з двома невстановленими в ході досудового розслідування особами, заздалегідь розподіливши між собою ролі,знаходячись біля будинку № 1 по вулиці Олімпійскій у м. Запоріжжі, чекали на потерпілого. Коли потерпілий ОСОБА_6 сів у свій автомобіль «Мерседес S 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 відчинив водійські двері та наніс потерпілому не менше двох ударів руками в область голови та тулуба та продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, за попередньою змовою з корисливих мотивів, силою затягнули потерпілого до вказаного автомобіля, де під погрозою ножа примусили останнього перебувати в салоні автомобіля, тим самим позбавивши його можливості здійснювати опір.

Потім ОСОБА_5 , сів за кермо вказаного транспортного засобу та вивезли потерпілого за межі м. Запоріжжя, всупереч його волі, утримуючи останнього на задньому сидінні, тим самим вчинивши активні дії, спрямовані на викрадення людини.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України, а саме: викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалася заподіянням фізичних страждань.

Зібрані слідством докази по справі, достатньо вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначених злочинів, а саме:

- заява про вчинення кримінального правопорушення;

- оглядом місця події за адресою АДРЕСА_2 .

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 ;

- пред`явленням особи для впізнання фотознімків, потерпілому ОСОБА_6 ;

- показаннями свідка ОСОБА_7 ;

- пред`явленням особи для впізнання фотознімків, свідкові ОСОБА_7 ;

- показаннями свідка ОСОБА_8 ;

Працівникам СКП Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину тамісце знаходження викраденого майна.

Під час виконання доручення оперативним шляхом було встановлено, що до вищевказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося, але відомо, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно дані на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1, 2ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В інтересах розкриття вищевказаних кримінальних правопорушень, виявлення фактичних даних і речей, що мають відношення до кримінально караних дій, а також з метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до злочину, слідчий вважає, що виникла необхідність у проведенні обшуку кв. АДРЕСА_3 .

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та наполягала на його задоволенні з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знарядькримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді (ч.2). Уразі необхідностіпровести обшукслідчий запогодженням зпрокурором абопрокурор звертаєтьсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке повинномістити відомостіпро: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; 3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4)підстави дляобшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7)речі,документи абоосіб,яких плануєтьсявідшукати. Доклопотання такожмають бутидодані оригіналиабо копіїдокументів таінших матеріалів,якими прокурор,слідчий обґрунтовуєдоводи клопотання,а такожвитяг зЄдиного реєструдосудових розслідуваньщодо кримінальногопровадження,в рамкахякого подаєтьсяклопотання (ч.3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).

Судом встановлено, що 17.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (кримінальнепровадження № 12019080040004007).

17.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (кримінальнепровадження № 12019080040004007).

19.11.2019року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньбули внесенівідомості проскоєння кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.146КК України(кримінальнепровадження№ 12019080040004007)та слідчим Комунарського відділення поліції Дніпровськоговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькійобласті розпочатокримінальне провадження.

Заявлене клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень,

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 189518246 від 20.11.2019 року, згідно якої квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ,

-протокол огляду місця події від 17.11.2019 року,

-протокол допиту потерпілого від 17.11.2019 року,

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 18.11.2019 року,

-протоколи допиту свідків від 18.11.2019 року, 19.11.2019 року,

-рапорт т.в.о. начальника СКП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 20.11.2019 року,

-рапорт ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 20.11.2019 року,

-повідомлення про підозру від 20.11.2019 року,

-протокол допиту свідка від 20.11.2019 року.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

Згідно протоколу допиту свідка від 20.11.2019 року допитана ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що працює головою ЖКГ та в її обслуговуванні знаходиться буд. АДРЕСА_1 вищевказаного будинку проживає сім`я з трьох осіб (батько, мати, син), яка орендує вищевказану квартиру. По пред`явленій працівниками поліції фотографії ОСОБА_11 упізнала хлопця, який проживає у квартирі АДРЕСА_3 . Ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 235 КПК України (частина перша) визначено, що ухвала слідчогосудді продозвіл наобшук житлачи іншоговолодіння особиз підстав,зазначених уклопотанні прокурора,слідчого,надає правопроникнути дожитла чиіншого володінняособи лишеодин раз.

Пунктом першим частини другої статті 235 КПК України визначено, що строк дії ухвали про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, у зв`язку із чим судом встановлено, що дана ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 20.12.2019 року (включно).

Оскільки, в ході розгляду клопотання ст. слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі особи, що знаходиться за фактичним місцем мешканням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочинів, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 з метою його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідуваннякримінального провадженняза № 12019080040004007 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , та іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, на проведення обшуку у квартирі особи, що знаходиться за фактичним місцем мешканням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочинів, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 з метою його затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений 22 листопада 2019 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1