Постанова № 85821514, 22.11.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.11.2019
Номер справи
310/9192/19
Номер документу
85821514
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/9192/19

3/310/2753/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого матроса, навідника 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини А1965, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .н.о.к.п.п. ( НОМЕР_1 ),

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 172-15 ч.2, 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу ДНЗ/БР №132 від 21 листопада 2019 року, 15 листопада 2019 року о 22 годині 00 хвилин на території військової частини А1965, ОСОБА_1 , який відповідно до наказу командира в/ч А1965 від 15.11.2019 №222-НР (по стройовій частині) був призначений у добовий наряд черговим парку з метою організації несення служби нарядом, збереження майна, техніки, а також здійснення охорони та оборони території парку військової частини, в супереч вимогам ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України в умовах особливого періоду розпив (вжив) алкогольні напої.

Крім того, відповідно до протоколу ДНЗ/1 №129 від 21 листопада 2019 року, згідно наказу командира військової частини А1965 від 15.11.2019 № 222-НР старший матрос ОСОБА_1 у складі добового наряду заступив черговим по парку військової техніки. Разом з старшим матросом ОСОБА_1 , згідно наказу командира військової частини А1965 від 15.11.2019 № 222-НР в добовий наряд заступили: днювальним по парку військової техніки - старший матрос ОСОБА_2 , днювальні по КПП парку військової техніки - матроси ОСОБА_3 , ОСОБА_4

15.11.2019 після отримання інструктажу, о 16.00 старший матрос Лисов CO. разом зі старшим матросом ОСОБА_2 , матросами Алещенко ОСОБА_5 .О, Демченко A. ОСОБА_6 заступили в добовий нард по парку військової техніки, що розташований на території Аеропорту Бердянськ (71122, Запорізька обл., місто Бердянськ) на період до 15.00 години 16.11.2019.

15.11.2019 приблизно о 20.00 матрос ОСОБА_3 в порушення вимог визначених Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України залишив місце несення служби в добовому наряді та до 21.00 був відсутній за місцем служби. Приблизно о 21.00 матрос ОСОБА_3 повернувся до місця несення служби в добовому наряді та впустив на територію парку свого знайомого, громадянина ОСОБА_7 . В подальшому матрос ОСОБА_3 разом з громадянином ОСОБА_7 проводили час на власний розсуд в приміщенні КПП парку. Крім того, матрос ОСОБА_3 впустив до парку особистий автомобіль громадянина ОСОБА_7 з метою збереження до ранку наступного дня. Вказаними діям матросом ОСОБА_3 грубо було порушено вимоги статей 357-359 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В той же час старший матрос ОСОБА_2 будучи днювальним парку, в порушення вимог статті 358 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України не забезпечив порядок у парку та не простежив, що на територію парку було впущено цивільний транспорт без відповідного дозволу.

В порушення вимог статей 351, 353 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший матрос Лисов СО. не забезпечив внутрішній порядок у парку, допустив прибуття на територію парку цивільної особи та цивільного транспорту, не простежив за підпорядкованим особовим складом.

Крім того, в порушення вимог статті 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший матрос ОСОБА_8 .О ОСОБА_9 про факт порушення внутрішнього порядку в парку черговому по військовій частині A1965 не доповів.

Таким чином, старший матрос ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А1965, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в період з 15.11.2019 по 16.11.2019, в умовах особливого періоду допустив факт недбалого ставлення військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколах про адміністративні правопорушення обставинах, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справ, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннях та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-15 ч.2, 172-20 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/9192/19 (номер провадження 3/310/2753/19) за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, №310/9193/19 (номер провадження 3/310/2754/19) за ст. 172-15 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/9192/19 (номер провадження 3/310/2753/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. 172-15 ч.2, ст. 172-20 ч.3 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн., стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку: UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85821514 ?

Документ № 85821514 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85821514 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85821514 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85821514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85821514, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 85821514, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85821514 відноситься до справи № 310/9192/19

Це рішення відноситься до справи № 310/9192/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85821510
Наступний документ : 85821516