
Справа № 310/1043/19
1-кс/310/2431/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., за участі секретаря судового засідання Бевз О.А., прокурора Скуйбеди О.Л., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080130004116 від 30.12.2018р. клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Жилкіна В.В., прокурора Бердянської місцевої прокуратури в Запорізькій області Скуйбеди О.Л. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В с т а н о в и в:
13.09.2019р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Жилкіна В.В., прокурора Бердянської місцевої прокуратури в Запорізькій області Скуйбеди О.Л. про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам адвокату Пенькову О.Ю., Озюменко Р.Ю., Богановій О.І. строк до 18 вересня 2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 30.12.2018р. до ЄРДР за №12018080130004116 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080130004116 від 30.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
20.05.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
16 липня 2019 року прокурором Бердянської місцевої прокуратури Скуйбедою О.Л., відповідно до вимог ст.36 та ст.290 КПК України, старшому слідчому Жилкіну В.В. доручено повідомити підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам Боганової О.І., Озюменко Р.Ю. та Пенькову О.Ю. про закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відкрити, тобто надати їм доступ до всіх матеріалів вказаного досудового розслідування, які є в розпорядженні в тому числі до будь-яких доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання, та надати їм доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
16 липня 2019 року копії запиту відповідно до вимог ч.6 ст. 290 КПК України та повідомлення згідно ч.1 ст. 290 КПК України були відправлені поштовим зв`язком підозрюваному ОСОБА_1 за місцем його роботи і за місцем його мешканням.
Підозрюваний ОСОБА_1 та сторона захисту умисно зволікають та затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Так, у період з 19.07.2019р. по 09.09.2019р. ОСОБА_1 ознайомився з томом № 1 лише на 246 аркушах, томом № 2 на 248 аркушах та том № 3 на 25 аркушах.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_1 з 19.07.2019р. по теперішній час не може ознайомитися з трьома томами кримінального провадження, що свідчить про зловживання процесуальними правами підозрюваного та відвертим затягуванням направлення обвинувального акту до суду.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 на виклики слідчого за повістками не завжди з`являється, посилаючись кожного разу на різноманітні причини, які не є поважними причинами не прибуття особи по виклику, відповідно до положень ст.138 КПК України. Просили встановити Підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам адвокату Пенькову О.Ю., Озюменко Р.Ю., Богановій О.І. строк до 18 вересня 2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 30.12.2018р. до ЄРДР за №12018080130004116.
Слідчий Жилкін В.В., адвокати Пеньков О.Ю. і Озюменко Р.Ю. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Прокурор і підозрюваний просять розглянути клопотання за відсутності слідчого та адвокатів.
Прокурор Скуйбеда О.Л. клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому. Просить задовольнити клопотання, посилаючись на те, що до цього часу підозрюваний та його захисники з матеріалами кримінального провадження повністю так і не ознайомилися. Просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 10 днів.
Підозрюваний ОСОБА_1 проти задоволення клопотання і встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у 10 днів не заперечує. Додатково пояснив, що його захист наразі здійснюють два адвокати – Пеньков О.Ю. і Озюменко Р.Ю., з адвокатом Богановою О.І. угода розірвана.
Згідно із ч.2, ч.3 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення підозрюваного, слідчим суддею встановлено, що згідно із протоколом повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування підозрюваному від 09.09.2019 року, підозрюваний ОСОБА_1 у період з 19.07.2019р. по 09.09.2019р. ознайомився з матеріалами досудового розслідування, а саме з томом № 1 з 1 по 246 аркуш, томом № 2 з 1по 248 аркуш, з томом № 3 з 1 по 25 аркушах, захисник Боганова О.І у період з 05.08.19р. по 06.08.19р. ознайомилася з томом №1 на 246 аркушах і томом №2 з 1 по 164 аркуш.
В подальшому, в саме 10, 11,12 і 13 вересня 2019 року ні ОСОБА_1 , ні його захисники до слідчого не з`являлися, до цього часу з матеріалами так і не ознайомилися.
З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ч.10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Жилкіна В.В., прокурора Бердянської місцевої прокуратури в Запорізькій області Скуйбеди О.Л. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам - адвокатам Пенькову Олександру Юрійовичу і Озюменко Роману Юрійовичу строк до 02 грудня 2019 року до 17-00 години включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за № 12018080130004116.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.
Слідчий суддя І.П. Прінь
Судове рішення № 85821486, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1043/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: