
Справа № 305/1464/19
провадження № 1-кп/305/372/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
21.11.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
з участю: секретаря - Шемота М.І.
прокурора - Сідей В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2 М.І.
представника потерпілої - Підлуський В.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2, ст. 135 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2019 року з прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2, ст. 135 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 02.08.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Вище зазначене кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314-317 КПК України.
Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
У відповідності до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Зі змісту частини 5 статті 314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
ОСОБА_3 Дмитрович обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Отже, суд з власної ініціативи вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку слід підготувати до 11 грудня 2019 року.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у виненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.
21.11.2019 року потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про визнання її цивільним позивачем у справі та заявила цивільний позов про відшкодування майнової шкоди в сумі 21000 грн. та моральної шкоди в сумі 700000,00 грн., та процесуальних витрат 11000 грн.
Оскільки в ході досудового розслідування ОСОБА_4 цивільний позов не заявляла, тому рішення про визнання її цивільним позивачем органом досудового розслідування не приймалось. Право звернення з позовом у потерпілої є з моменту надходження справи до суду і до початку розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла підтримала своє клопотання про визнання її цивільним позивачем.
Прокурор та обвинувачений не заперечують проти задоволення клопотання про визнання потерпілої цивільним позивачем.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 314-316, 331 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2, ст. 135 ч.1 КК України на 14 годину 00 хвилин 11.12.2019 року в приміщенні Рахівського районного суду.
Доручити Рахівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області підготувати в строк до 11 грудня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.
Копію ухвали направити начальнику Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що він має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 85821190, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1464/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: