Ухвала суду № 85821126, 22.11.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5236/19

2/303/1899/19

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” про визнання недійсним кредитного договору з моменту укладення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

19 вересня 2019 року ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із зустрічною позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” про визнання недійсним кредитного договору з моменту укладення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23 вересня 2019 року зустрічна позовна заява на підставі ст.ст.175,177 ЦПК України, була залишена без руху в зв`язку з тим, що подана зустрічна позовна заява не містить : зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Окрім того, відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що зроблено ним не було.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким стверджується, що представник позивача 08 жовтня 2019 року отримав вищевказану ухвалу від 23 вересня 2019 року.

У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки зустрічної позовної заяви, а тому зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” про визнання недійсним кредитного договору з моменту укладення – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич