Постанова № 85820946, 22.11.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6662/19

3/303/2545/19

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової служби України ГУ ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.09.2019 року в магазині за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації, а саме реалізувала косу бензомоторну марки “Світязь” моделі БТ-430 PLUS за ціною 2500,00 гривень, чим порушила ст.50 Цивільного кодексу України, ст. 19 Господарського кодексу України, ст.4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних підприємців”.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, при цьому повістки направлені за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , повернулися до суду з відміткою «за не запитом».

З врахуванням вищенаведеного вважаю, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але свідомо не з`являлася у відділення Укрпошти для отримання повідомлень з Мукачівського міськрайонного суду з метою ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку, що є всі підстави щодо розгляду справи за відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №20/05-05 від 24 вересня 2019 року, актом (довідкою) №00051 від 25.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу без конфіскації грошей одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, так як останні було повернуто працівникам Державної Податкової служби України.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: UA318999980000031414542007003, отримувач коштів: Мукачівське УК/м.Мукачево/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , суму 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) гривень судового збору на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов