Рішення № 85820934, 20.11.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6759/19

2/303/2300/19 ряд. стат. звіту - 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Мукачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Мукачівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на буд. АДРЕСА_1 . Шестимісячний строк прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не знав, що є єдиним спадкоємцем померлого, а тому просить суд визнати дану причину поважною та надати йому строк для подачі відповідної заяви строком на три місяці.

Представник позивача Осташук ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи Мукачівської державної нотаріальної контори – Ергарт-Козар В.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно паспорта громадянина України №002428436 від 16.10.2018 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

Відповідно до повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2019 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Із Заповіту від 26.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26.10.1996 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 в Мукачівському МВ РАГС 26.10.1996 року, актовий запис №444, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с. 13).

Згідно Свідоцтва про право власності від 13.11.2013 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (а.с. 16).

Із Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №779831 слідує, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0378 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Частиною 3 статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У свою чергу, Верховний суд висловив свою правову позицію під час розгляду справи №565/1145/17 де зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причину неподання в шестимісячний строк позивачем ОСОБА_4 заяви для прийняття спадщини через необізнаність про існування заповіту, суд визнає поважною, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа без самостійних вимог: Мукачівська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02883966, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Ппушкіна, 30, Закарпатська область.

Повний текст рішення складений 20.11.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір