
Справа №: 302/1275/19 3/302/423/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2019 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт громадянина України ( НОМЕР_1 -карта) НОМЕР_2 виданий 17.01.2018 року, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , сезонний робітник, неодружений, утриманців немає, груп інвалідності немає, протягом року до адміністративнї відповідальності за порушення ПДР України не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 216794, ОСОБА_1 24.10.2019 року о 16 год. 10 хв., керував транспортним засобом - мотоциклом марки "форте", без д.н.з., по автодорозі "Н.Ворота-Воловець-Міжгір`я" 136 км., у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду 18.11.2019 року надійшла письмова заява від імені матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка вказує (пояснює наступне). ЇЇ син ОСОБА_1 в кінці жовтня 2019 року виїхав на сезонні роботи до Республіки Чехії, у зв`язку з чим не може з`явитися до суду особисто. ОСОБА_2 вказує, що вона повідомила сина про час та місце розгляду справи, її сину відомо за яких саме обставин його викликають до суду, оскільки протокол про адмінправопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, працівники поліції складали в його присутності і із змістом протоколу він ознайомлений, про що поставив свій підпис в протоколі. На ствердження обставин наведених у заяві подала суду такі документи: копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , 1981 р.н., довідку з виконавчого комітету Н.Студенівської с/ради від 07.11.2019 за вих № 1302; копії квитанції про сплату штрафу за постановами поліцейського на суму 425 грн. та 510 грн.. Також ОСОБА_2 , додатково повідомила, що її син не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, в тому числі і мотоциклом.
Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 , оскільки такий належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що вбачається із поданої до суду заяви ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, зокрема : протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 216794, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та підписаний ОСОБА_1 власноручно без заперечень та зауважень, із занесенням до протоколу особистого пояснення про підтвердження вживання алкогольного напитку - пива; висновок лікаря Міжгірської РЛ ОСОБА_3 від 24.10.2019 р. (16 год. 35 хв.), згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за допомогою алкотестеру «Драгер» (1,05 %), розпискою ОСОБА_1 від 24.10.2019, постановою серії ДП 18 № 322774 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 121 ч.2, ч.6 КУпАП, копіями квитанції про сплату штрафу за вказаною постановою поліцейського, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.
При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки адмінправопорушення, особу винного ОСОБА_1 , який груп інвалідності не має, та не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, а тому винній особі слід визначити штраф, в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в сумі 10200 грн. без позбавленням права керувати транспортними засобами.
Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. (отримувач коштів ГУК у Закарпатській області 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA478999980000031110149007001, код класифікації доходів бюджету – 21081300) в користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA7989999800000 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: В. П. Кривка
Судове рішення № 85820900, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1275/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: