Ухвала суду № 85820738, 21.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1536/2019

Номер справи 243/3848/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

« 21 » листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг» про розірвання договору оренди землі.

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у відповідача бухгалтерські документи щодо виплати їй орендної плати – видаткові касові ордери, квитанції, платіжні відомості за період з вересня 2012 року по 15 квітня 2019 року.

Перевіривши зміст Заяви та доводи позивача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачем зазначено поважні обставини неподання доказів, а саме те, що платіжні відомості та видаткові ордери перебувають у власності відповідача і їй на руки не видаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст.ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг» про розірвання договору оренди землі.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг» бухгалтерські документи щодо виплати ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди земельної ділянки №б/н від 01.09.2012 року – видаткові касові ордери, квитанції, платіжні відомості за період з вересня 2012 року по 15 квітня 2019 року.

Зазначені докази надіслати на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ. вул. Добровольського, буд. 2.

Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова