Постанова № 85820652, 21.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/12707/19

Провадження № 3/243/3856/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2019 року приблизно о 00 годині 52 хвилин біля будинку № 26, розташованого по вул. Донецька у м. Слов`янськ Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio 50 без номерного знаку у стані алкогольного сп`яніння, який було виявлено за допомогою алкотестера Alcotest 6820, відповідно до висновку якого результат проведеного о 01 годині 34 хвилин 28 жовтня 2019 року тесту на стан сп`яніння ОСОБА_1 є позитивним та становить 0,30 проміллє. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнав та пояснив, що 28 жовтня 2019 року приблизно о 00 годині 52 хвилин він транспортним засобом Honda Dio 50 без номерного знаку не керував.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154912 від 28 жовтня 2019 року, відповідно до якого 28 жовтня 2019 року приблизно о 00 годині 52 хвилин біля будинку № 26, розташованого по вул. Донецька у м. Слов`янськ Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio 50 без номерного знаку у стані алкогольного сп`яніння, який було виявлено за допомогою алкотестера Alcotest 6820, відповідно до висновку якого результат проведеного о 01 годині 34 хвилин 28 жовтня 2019 року тесту на стан сп`яніння ОСОБА_1 є позитивним та становить 0,30 проміллє;

- Відеозаписом з диску, долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 28 жовтня 2019 року приблизно о 00 годині 52 хвилин водій ОСОБА_1 був зупинений співробітниками поліції біля будинку № 26, розташованого по вул. Донецька у м. Слов`янськ Донецької області, саме під час керування ним транспортним засобом Honda Dio 50 без номерного знаку;

- Висновком від 28 жовтня 2019 року алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHJ-0294, що має свідоцтво про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/8973 чинне до 07 грудня 2019 року, який виявив у ОСОБА_1 позитивний результат продуття на стан сп`яніння, а саме 0,30 проміллє;

- Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним поліцейським першого взводу 4 роти БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 ., з якого слідує, що за результатами перевірки, проведеної за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHJ-0294 в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у водія ОСОБА_1 виявлено позитивний результат на стан сп`яніння – 0,30 проміллє, з чим погодився й ОСОБА_1 , про що свідчить його особистий підпис у цьому акті;

- Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28 жовтня 2019 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, 28 жовтиня 2019 року приблизно о 00 годині 52 хвилин в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHJ-0294, за результатами чого в нього було виявлено позитивний результат на стан сп`яніння – 0,30 проміллє.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і визначенні його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок отримувача: UA258999980000031112149005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Позбавити ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін