
Справа №491/557/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2019 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді – Желяскова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ «ЮНЕКС БАНК» 11 червня 2019 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що між позивачем та ОСОБА_1 26 листопада 2018 року було укладено кредитний договір №10.147.1118.ФО_К, відповідно до якого банк надав позичальнику (відповідачу) грошові кошти в розмірі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних, та комісією за обслуговування кредиту в розмірі 2.99% щомісячно.
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалася повертати кредит частинами та сплачувати відсотки за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 26 листопада 2021 року. Прийняті на себе зобов`язання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом на 30 травня 2019 року заборгованість за зазначеним договором складає 25 402 гривні 44 копійки, у тому числі: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів – 20000 гривень, сума заборгованості за процентами та комісіями – 5402 гривні 44 копійки, в зв`язку з чим банк звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 25 червня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано позивачу та відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
На адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, однак поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».
10 липня 2019 року на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик відповідача, та у вказаному оголошенні роз`яснено права та обов`язки учасників справи. Крім того з опублікуванням оголошення про виклик відповідача вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в установлені ч.7 ст.178 ЦПК України строки не подала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту (а.с.15-23) відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, що також підтверджується довідкою Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 21 червня 2019 року №1083 (а.с.37) та відповіддю Ананьївського РС ГУДМС України в Одеській області від 15 червня 2019 року №5123-122/5123.1-19 (а.с.43).
Згідно Статуту АТ «ЮНЕКС БАНК» є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов`язків Акціонерного комерційного банку «Юнекс», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов`язків «Акціонерно-комерційного «Транскредобанк»». Банк був створений у формі акціонерного товариства відкритого типу на підставі Установчого договору про створення Акціонерного комерційного банку «ЮНЕКС» від 09 грудня 1994 року та рішення Установчих зборів «Акціонерно-комерційного «Транскредобанк»» від 09 грудня 1994 року та зареєстрований Національним банком України 03 грудня 1993 року за реєстраційним номером №216(а.с.25-28).
Встановлено також, що згідно кредитного договору №10.147.1118.ФО_К від 26 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 20000 гривень 00 копійок зі строком його повернення до 26 листопада 2021 року, при цьому зобов`язалася повернули кредит у встановленні договором строки, сплатити комісії, відсотки за користування кредитом та інші платежі в порядку, строки та на умовах, передбачених цим договором, що засвідчила своїм підписом (а.с.5-9).
Крім того, відповідач погодилась з графіком погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за вказаним кредитним договором (а.с.10-11).
Згідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору від 26 листопада 2018 року станом на 30 травня 2019 року заборгованість по поверненню кредиту до стягнення становить 25402 гривні 44 копійки, яка складається з заборгованості по поверненню кредитних коштів – 20000 гривень 00 копійок та заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями – 5402 гривні 44 копійки (а.с.13-14).
Таким чином, відповідач порушила договірні зобов`язання в частині щомісячної оплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість.
Згідно довіреності АТ «ЮНЕКС БАНК» в особі Голови Правління Довгальської Ганни Владиславівни, яка діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Банку в усіх органах державної влади і управління, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, відповідача, цивільного позивача, цивільного відповідача, кредитора, боржника, заявника, стягувача, третьої особи з самостійними вимогами та без самостійних вимог, заінтересованої особи, включаючи наступні права: подавати, підписувати, пред`являти та підтримувати позови, у т.ч. цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, заяви та інші процесуальні документи, а також виконувати всі інші необхідні дії, пов`язані з цією довіреністю (а.с.31-32).
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що правовідносини, що виникли між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 є зобов`язальними, і регулюються ЦК України.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Частиною 2 статті 530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору №10.147.1118ФО_К від 26 листопада 2018 року, укладеного між позивачем та відповідачем (далі – Договір), визначено, що строк дії договору становить до 26 листопада 2021 року, тобто на вказаний строк відповідачу позивачем надано у користування грошові кошти в розмірі 20000 гривень.
Відповідно до п.1.3 Договору строк користування кредитом обчислюється від моменту перерахування кредитних коштів відповідно до п.2.1. цього договору, тобто з моменту здійснення надання кредиту шляхом зарахування кредитних на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 в Банку, Код Банку 322539, за умови сплати позичальником комісій, встановлених п.1.5.2 цього договору.
Факт отримання відповідачем коштів в сумі 20000 гривень 00 копійок за кредитним договором №10.147.1118.ФО_К від 26 листопада 2018 року підтверджується також, випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 26 листопада 2018 року (а.с.12).
При цьому, відповідно до п.3.3.2 Договору Банк має право вимагати дострокового виконання в повному обсязі зобов`язань за цим Договором, та відповідно припинення строку дії Договору у випадках: - при настанні подій, що впливають на здатність виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором, зокрема: погіршення фінансового стану позичальника; початку щодо Позичальника досудового розслідування; звільнення з основного місця роботи; - у випадку непогашення наявної простроченої заборгованості за цим Договором (по сплаті частини кредиту, комісії за обслуговування, нарахованих процентів, штрафів та пені або інших платежів, передбачених цим Договором) в строк до 30 календарних днів.
Абзацом 2 пункту 3.3.2 Договору визначено, що сторони домовились, що у випадку настання обставин, визначених у цьому пункті Договору, та у випадках передбачених ст..ст.1050, 1052 та 1056 Цивільного кодексу України, термін користуванням кредитом вважається таким, що закінчився з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Вимога про дострокове виконання зобов`язань за цим Договором направляється на адресу Позичальника цінним листом з описом та з повідомленням про вручення, доставляється кур`єрською службою або вручається особисто.
Крім того, пунктом 3.3.3 Договору визначено, що якщо Позичальник протягом 30 календарних днів з моменту одержання вимоги від Банку про дострокове погашення відповідно до п.3.3.2 цього Договору, не виконає таку вимогу, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду.
З наведених положень Договору вбачається, що ним встановлено особливий порядок пред`явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, та закінчення строку дії договору, що відповідає положенням ст.530 ЦК України.
При цьому, до позовної заяви не додано жодного доказу виконання позивачем пункту абзацу 2 пункту 3.3.2 та пункту 3.3.3 Договору щодо направлення відповідачу вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором, зокрема направлення відповідної вимоги цінним листом з описом та з повідомленням про вручення, доставляння кур`єрською службою або вручення особисто.
Також, матеріали справи не містять самої вимоги позивача до відповідача про дострокове виконання Договору або її копії.
З наведеного вбачається, що позивачем не доведено виконання вимоги Договору щодо процедури його вимоги дострокового виконання в повному обсязі зобов`язань за цим Договором, та відповідно припинення строку дії Договору, у зв`язку з чим продовжує діяти пункт 1.1 Договору відповідно до якого Договір діє до 26 листопада 2021 року.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги позивача є передчасними, у зв`язку з чим в їх задоволенні слід відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити в повному обсязі.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Відомості про сторін у справі:
Позивач:АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЮНЕКС БАНК», адреса: 04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 20023569;Відповідач:ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 -н, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
Головуючий суддя: Желясков О.О.
Рішення набуло законної сили «____» ___20__ року.
Судове рішення № 85820363, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 23.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/557/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: