Ухвала суду № 85820093, 13.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/9682/19

Провадження №1-кс/523/5486/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Фомічові А.Ф., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Потомської В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Хомич О.В. погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018161500003134 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018 року до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява ОСОБА_1 , який здійснює захист прав та представництво законних інтересів ТОВ «ФК Оріон» ЄДРПОУ 41544462, в якій він просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 13.11.2018 року, шляхом пошкодження скла вікна, незаконно проникли до приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «ФК Оріон».

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України 14.11.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161500003134.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано в якості законного представника потерпілого ТОВ «ФК Оріон» ОСОБА_2 , було проведено огляд будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було допитано свідка ОСОБА_3 , отримано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 , отримано дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтерелеком», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100.

Станом на 05.11.2019р. тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтерелеком», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100 та у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 не здійснено, крім того, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 обшук на даний час не проведено, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 14.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтерелеком», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100 та у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: Київ, вул. Дегтярівська, 53; провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі дії у виконанні яких виникне необхідність для розкриття даного кримінального правопорушення.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 6 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 14.11.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Хомич О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018161500003134 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №12018161500003134 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 14 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.С.Позняк