Ухвала суду № 85819423, 22.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.11.2019 227/4410/19

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю:

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

п/відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного бюро розслідувань України в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної неправомірною діяльністю посадової особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання, надав заяву, датовану 03.11.2019 року про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача – Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду належним чином. Будь-яких заяв, відзивів від вказаного відповідача до суду не надходило.

Суд вважав можливим продовжити підготовче засідання без участі не з`явившегося позивача та представника відповідача – Державної казначейської служби України.

Представник відповідача Державного бюро розслідувань України – Якунін М.М. в судовому засіданні зазначив, що відповідачем підготовлений відзив на позов, який 19.11.2019 року був відправлений позивачу та Держказначейству, а 20.11.2019 року відзив на позовну заяву був направлений поштою на адресу суду та надав відповідні докази вказаним обставинам.

Обставини, на які посилався представник відповідача знайшли підтвердження в підготовчому засіданні.

З наданих представником відповідача копій документів вбачається, що відзив на позовну заяву направлений суду та учасникам процесу в строки, передбачені ухвалою суду від 29.10.2019 року.

Але, при цьому суд зазначає, що станом на 22.11.2019 року, вказаний відзив на позов до суду не надійшов.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст..199 ЦПК України. позивач має право подати відповідь на відзив.

Враховуючи наведене, а також те, що відзив на позов дійсно направлений сторонам та суду, за таких обставин, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Крім того, враховуючи мету проведення підготовчого засідання, а також те, що позивачу направлений відзив на позов, суд вважає необхідним встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача – Державне бюро розслідувань України.

Керуючись ст. ст.197, 198, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного бюро розслідувань України в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної неправомірною діяльністю посадової особи на 10:00 годину 05 грудня 2019 року.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача (Державного бюро розслідування України) на позов - 10 днів з дня отримання ним відзиву відповідача на позов.

Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, передбачені ст.179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасниками справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Повідомити про дату, час і місце підготовчого судового засідання учасників справи та їх представників.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця