Ухвала суду № 85819330, 21.11.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2373/19

2-н/504/123/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської областi в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

Секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Ухвалою Комінтернівського суду від 29.07.2019 року відкрито провадження по справі. До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області позивачем подано заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із виконанням зобов`язань.

Розгляд справи проведений за відсутність учасників справи, які не з`явилися у судове засідання. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивачу зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова представника позивача від позову може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 206, ч. 4 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом».

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання

ОСОБА_2 . Добров