Ухвала суду № 85818944, 22.11.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5285/16-к

1-в/219/449/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

представника заставодавця: Косинського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмут Донецької області справу за заявою представника заставодавця ОСОБА_1 - адвоката Косинського В.І. про повернення застави у кримінальному провадженні у кримінальних провадженнях за № 12016050150000278 від 29.01.2016 року, № 12016050150000278 від 18.02.2016 року, № 12016050150001630 від 03.06.2016 року та № 12016050150001565 від 29.06.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року представник заставодавця ОСОБА_1 – адвокат Косинський В.І. подав до суду клопотання про повернення застави в розмірі 58 000 грн., внесеної ОСОБА_1 за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що на розгляді Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях за № 12016050150000278 від 29.01.2016 року, № 12016050150000278 від 18.02.2016 року, № 12016050150001630 від 03.06.2016 року та № 12016050150001565 від 29.06.2016 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Вироком суду від 05.01.2018 року у вказаному провадженні ОСОБА_2 визнано винним в інкримінованих йому злочинах та призначено покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. В силу ст.70 ч.4 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 31.07.2017 року за ст.309 ч.1 КК України більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком і встановлено до відбуття у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 залишено у вигляді тримання під вартою, а початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання з 05 травня 2016 року по 31.05.2016 року включно, а також з дня затримання 13.06.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по день постановлення вироку із розрахунку день за день, зарахувавши в нього час відбування покарання за попереднім вироком.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2016 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 58 000 грн. Визначено 05.07.2016 року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 . Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.05.2016 року ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2016 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, відповідно до якої підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області. Строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_2 було визначено 27.06.2016 року з можливістю внесення застави в розмірі 58 000 грн. Ухвала набула законної сили 17.05.2016 року.

30.05.2015 року заставу у вказаному розмірі було внесено матір`ю ОСОБА_2 – ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2017 року застосовано обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, строком на 60 (шістдесят) днів до 17 серпня 2017 року включно, строк якого був неодноразово продовжений ухвалами суду.

Ухвала про обрання запобіжного заходу та внесення застави закінчувала свою дію 11.01.2018 року. Однак, вироком Артемівського міськрайонного суд Донецької області від 05.01.2018 року не вирішено питання про повернення застави за підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.04.2019 року, вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5 січня 2018 року щодо ОСОБА_2 змінено в частині заліку строку досудового тримання під вартою. Зараховано ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув"язнення з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі з 05 по 31 травня 2016 року та з 19 червня 2017 по 15 квітня 2019 року. В решті вирок залишено без змін. Вирок набув законної сили 15.04.2019 року.

Заставодавець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання про повернення застави, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження ухвалою

Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2016 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 58 000 грн. Визначено 05.07.2016 року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_2 . Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.05.2016 року ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2016 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, відповідно до якої обрано підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області. Строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_2 визначено 27.06.2016 року з можливістю внесення застави в розмірі 58 000 грн. Ухвала набула законної сили 17.05.2016 року.

Згідно копії квитанції № 15002104-3 від 30.05.2015 року, ОСОБА_1 внесла заставу за ОСОБА_2 в розмірі 58 000 грн. У квитанції вказується номер справи 219/4413/16-к провадження 1-кс/219/821/2016, тобто у кримінальному провадженні 12016050150000278.

Вироком Артемівського міськрайонного суд Донецької області від 05.01.2018 року в справі № 219/5285/2016-к не вирішено питання про повернення застави ОСОБА_1 , внесеної за ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) врегульовано механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до п.8 вищезазначеного порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Станом на 11 листопада 2019 року ОСОБА_2 визнано винним в інкримінованих йому злочинах та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців позбавлення волі. В силу ст.70 ч.4 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 31.07.2017 року за ст.309 ч.1 КК України більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком і встановлено до відбуття чотири роки шість місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 залишено у виді тримання під вартою, а початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання з 05 травня 2016 року по 31.05.2016 року включно, а також з дня затримання 13.06.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по день постановлення вироку із розрахунку день за день, зарахувавши в нього час відбування покарання за попереднім вироком. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_2 у виді тримання від вартою з можливістю внесення застави припинив свою дію. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.04.2019 року, зараховано ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув"язнення з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі з 05 по 31 травня 2016 року та з 19 червня 2017 по 15 квітня 2019 року. Вирок набув законної сили 15.04.2019 року.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення застави слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 182, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 – адвоката Косинського Валентина Ігоровича задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, внесену нею за ОСОБА_2 заставу в сумі 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) гривень, згідно квитанції №15002104-3 від 30.05.2016 року (справа № 219/4413/16-к, провадження №1-кс/219/821/2016), внесену нею в АТ «Креді Агріколь Банк» на депозитний рахунок Територіального управління Державної Судової Адміністрації України у Донецькій області, р/р 29024000000661, МФО № 820172, код отримувача № 26288796, призначення платежу - внесення застави за ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Шевченко