
Справа № 520/7616/18
Провадження № 2-з/947/1194/19
УХВАЛА
10.10.2019 року
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,
За участю:
Представника позивача – ОСОБА_1 .
Представника відповідача – ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування у сторони позивача оригіналів доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
19.06.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання сина у розмірі 1000 дол. США, що на момент подання позову є еквівалентом 26130,00 гривень з урахуванням зміни цього курсу од досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.01.2018 року Надалі позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , щомісячно в розмірі 35000,00 гривень, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти за минулий період на утримання ОСОБА_5 , починаючи з дати його народження до дати подання позовної заяви та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 усі фактично понесені нею судові витрати.
27.08.2019 року представником позивача надано до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить : визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_5 , щомісячно аліменти в розмірі 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви; стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти за минулий період на утримання ОСОБА_5 , починаючи з дати його народження до дати подання позовної заяви; стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на утримання ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), з якою проживає дитина з інвалідністю ОСОБА_5 , щомісячно грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень з дня народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) додаткові витрати на лікування ОСОБА_5 в розмірі 37381,42 грн.; стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) усі фактично понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи.
08.10.2019 року представником відповідача адвокатом Ільіним С.В. до судового надано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якій останній просить витребувати у ОСОБА_3 оригінали квитанцій , що додані нею при зверненні до суду із заявою про зміну предмету позову, оскільки представником позивача надані докази на адресу представника відповідача в електронному вигляді та мають нечитабельний вигляд, та представник відповідач не має змоги належним чином ознайомитись з наданими до уточненої позовної заяви додатками.
Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,182,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування зі сторони позивача оригіналів квитанцій наданих в копіях одночасно із поданням заяви про зміну предмета позову від 27.08.2019 року.
Повна ухвала буде винесена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Ухвала про витребування доказів окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Повна ухвала виготовлена 16.10.19 року
Судове рішення № 85818933, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7616/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: