
Справа № 219/9712/19
Провадження № 2/219/2721/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2019року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» про поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
встановила:
До Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» про поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 04.09.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
08.10.2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів по справі, а саме: копії довідки № 2446 від 07.10.2019 ПП «НАШ ДІМ ПЛЮС» про склад сім`ї, яка підтверджує, що вона є єдиним годувальником своєї родини та копії довідки № 19.55 від 20.09.2019 року Ніжинського державного університету ім. Миколи Гоголя про те, що донька позивачки - ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання і знаходиться на її утриманні.
Крім того, 08.10.2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: штатного розпису Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» станом на 01.10.2019року, 01.05.2019 року на момент звільнення ОСОБА_1 (31.07.2019 року) із зазначенням вказаних посад; списку посад на робіт, на які було здійснено прийом працівників у Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» у період з 01.05.2019 року по 01.10.2019 року; колективного договору Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» чинний у період з 01.05.2019 року по 01.10.2019 року.
Позивачка у судове засідання не з`явилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 31.10.2019 через канцелярію суду від останніх надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказував, що позовні вимоги ОСОБА_1 не визнають у повному обсязі.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості зазначені в клопотанні позивача в частині витребування доказів, то від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» слід витребувати штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» станом на 01.10.2019року, 01.05.2019 року на момент звільнення ОСОБА_1 (31.07.2019 року) із зазначенням вказаних посад; список посад на робіт, на які було здійснено прийом працівників у Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» у період з 01.05.2019 року по 01.10.2019 року; колективний договір Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» чинний у період з 01.05.2019 року по 01.10.2019 року.
Крім того, суд, враховуючи те, що позивачкою надані копії документів щодо предмету позову, а саме: копію довідки № 2446 від 07.10.2019 ПП «НАШ ДІМ ПЛЮС» про склад сім`ї та копію довідки № 19.55 від 20.09.2019 року Ніжинського державного університету ім. Миколи Гоголя, вважає необхідним клопотання позивача про долучення зазначених документів задовольнити, та долучити до матеріалів справи вищевказані документи.
Згідно статті 198 ч.2 п.1 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі статей 76, 84, 198, 212, 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
ухвалив:
Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» про поновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди на 09.12.2019року 12:00 год.
Долучити до матеріалів справи копію довідки № 2446 від 07.10.2019 ПП «НАШ ДІМ ПЛЮС» про склад сім`ї та копію довідки № 19.55 від 20.09.2019 року Ніжинського державного університету ім. Миколи Гоголя.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» станом на 01.10.2019року, 01.05.2019 року на момент звільнення ОСОБА_1 (31.07.2019 року) із зазначенням вказаних посад; список посад на робіт, на які було здійснено прийом працівників у Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» у період з 01.05.2019 року по 01.10.2019 року; колективний договір Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД» чинний у період з 01.05.2019 року по 01.10.2019 року.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 85818829, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9712/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: