
Справа № 127/31157/19
У Х В А Л А
22 листопада 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить відновити стан земельної ділянки кадастровий номер 0510136600:02:051:0036, розташовану у АДРЕСА_1 , який існував до порушення прав позивача відповідачем відповідно до меж, визначених правовстановлюючими документами в системі координат 1963 року, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , яка є власницею домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці кадастровий номер земельної ділянки 0510136600:02:051:0103, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510136600:02:051:0036, а саме: знести/перемістити за власний кошт відповідача належні відповідачу на праві приватної власності об`єкти нерухомого майна, в частині, в якій вони накладаються на земельну ділянку позивача, яка має кадастровий номер 0510136600:02:051:0036, розташовану у АДРЕСА_1 .
Прохальна частина позовної заяви є неконкретизованою, а саме: не зазначено, які саме об`єкти нерухомого майна належать відповідачу на праві приватної власності, і не уточнено яким чином слід усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0510136600:02:051:0036 шляхом знесення чи переміщення об`єктів нерухомого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оновленої позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків позову - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду, шляхом подання оновленої позовної заяви.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 85818665, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31157/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: