
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2221/19
Провадження № 1-кп/499/61/19
У Х В А Л А
Іменем України
"20" листопада 2019 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Гоменюк О.С.., обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката потерпілої Дікусара Р.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №12018160330001358 внесеного до ЄРДР від 01.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А НО В И В:
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження №12018160330001358 внесеного до ЄРДР від 01.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Учасники справи у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, та вислухавши заяви та клопотання учасників кримінального провадження щодо виклику свідків та витребування доказів по кримінальному провадженні суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу не надійшло.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.
Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України судом не встановлено обставин, що виключають можливість складення досудової доповіді.
Отже, суд вважає за необхідне надати Приморському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області доручення щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він зареєстрований та проживає на території АДРЕСА_1 .
До суду, разом з обвинувальним актом надійшов цивільний позов прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Торган-Мосійчука В.В., який діє в інтересах КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Надалі в підготовчому засіданні було подано цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяного злочином.
Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.(ст.ст.175-177 ЦПК України)
Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Так, враховуючи вищенаведене у суду є усі підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільних позивачів та цивільних відповідачів.
Керуючись ст.ст.61,62,128КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту кримінального провадження №12018160330001358 внесеного до ЄРДР від 01.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 15 січня 2020 року о 11 годині 00 хвилин, викликати сторін кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити Приморському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області підготувати у строк до 15.01.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає на території АДРЕСА_1 та обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Прийняти цивільний позов прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Торган-Мосійчука В.В., який діє в інтересах КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Визнати цивільним позивачем КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» в рамках кримінального провадження №12018160330001358.
Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12018160330001358.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяного злочином.
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12018160330001358.
Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12018160330001358.
Визнати цивільним відповідачем ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» в рамках кримінального провадження №12018160330001358.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 85818592, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2221/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: