Ухвала суду № 85818588, 18.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4942/19

Провадження №1-кс/523/5517/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Фомічові А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Касян Т.В. погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018160490002312 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 17.05.2018 року, в період часу з 13:30 до 14:00 год., знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 6, в парадній №2, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон «Мейзу М5 Ноте» в корпусі сірого кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 у його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку становить 4 000 гривень.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України 17.05.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160490002312.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, а саме парадної №2 будинку АДРЕСА_1 ; допитано у присутності батька ОСОБА_1 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримано пояснення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК щодо допиту свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення особи, яка скоїла даний злочин, яке знаходиться на даний час на виконанні; у встановленому законом порядку отримано доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у операторів з надання телекомунікаційних послуг про телефонні з`єднання мобільного телефону «Мейзу М5 Ноте» в корпусі сірого кольору, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 .

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: отримати матеріали виконання доручення, наданого оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України; провести аналіз інформації, отриманої у операторів з надання телекомунікаційних послуг про телефонні з`єднання мобільного телефону «Мейзу М5 Ноте» в корпусі сірого кольору, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , з метою встановлення місця знаходження викраденого майна.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 6 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18.11.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Касян Т.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018160490002312 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №12018160490002312 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.С.Позняк