Рішення № 85818102, 22.11.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2677/19

Провадження №:2-о/138/103/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2017 ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та її опікуном призначений ОСОБА_3 . Однак останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника і після смерті ОСОБА_3 заявник доглядає за недієздатною ОСОБА_2 та фактично здійснює опікунство над сестрою. За таких підстав відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України заявник просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.10.2019 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 22.11.2019 та витребувано докази.

22.11.2019 заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Гримайло К.Л. у судове засідання не з`явились. Представник заявника подала суду заяву про розгляд справи у її та заявника відсутність, заяву про призначення опікуна підтримала повністю та просила її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Коваленко Л.О. у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнала повністю, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.08.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та її опікуном призначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17). Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Однак ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Рідною сестрою по матері недієздатної ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копіями посвідки про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5), Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5), Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6) та Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 227 від 29.08.2019 затверджено рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 19.08.2019 № 3 «Про доцільність призначення опіки» та вирішено призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 9).

Також з подання Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради № 01-03/1845 від 21.11.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник утримує та доглядає свою сестру, яка є особою з інвалідністю загального захворювання І групи Б та потребує постійного стороннього догляду. Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . З умовами опіки, правами та обов`язками, що виникають при встановленні опіки, заявник ознайомлена.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Враховуючи, що ОСОБА_1 є рідною сестрою по матері ОСОБА_2 та відповідає усім необхідним вимогам, визначеним законом щодо особи опікуна, а також, що заінтересована особа не заперечує щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 , про що внесла суду відповідне подання, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 58, 60 ч. 1, 62, 63 ч. 2, 4 ЦК України, ст.76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 296 ч. 3, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 та проживає по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявника: адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце перебування: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 Могилів-Подільський, Вінницька область.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04051052.

Суддя Т.Ю. Холодова