Ухвала суду № 85817441, 22.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Київ № 826/7336/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до третя особаДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві Товарна біржа «Іннекс» провизнання протиправними дій, скасування протоколів від 28.12.2015р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018р. позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3 код ЄДРПОУ 01101329) щодо відчуження майна, що належить ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ: 40075815) шляхом проведення аукціону Товарною біржею «Іннекс» 28.12.2015. Судові витрати в розмірір 2 756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп присуджено на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40075815) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3 код ЄДРПОУ 01101329).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

25 березня 2019 року судом у справі видано виконавчі листи.

21 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з заявами про виправлення описки в судовому рішенні від 28.09.2018р. та виправлення помилки у виконавчих листах в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому рішенні від 28.09.2018р. допущено описку в частині коду ЄРПОУ ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні від 28.09.2018р. шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві - 39479227, замість помилково вказаного - 01101329.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін