Ухвала суду № 85817376, 21.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Київ №640/22286/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи з власної ініціативи розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 27.06.2019 №UA125000/2019/000419/2, та картку відмови

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 27.06.2019 №UA125000/2019/000419/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA125230/2019/00084.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна" залишено без руху та встановлено позивачеві час на усунення недоліків позову.

Разом з тим, досліджуючи матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна" судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 19.11.2019 судом було допущено арифметичну помилку в тексті такої ухвали.

Вирішуючи питання щодо виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна" без руху від 19.11.2019, судом було допущено арифметичну помилку.

Так, в абзаці 11 ухвали від 19.11.2019 судом помилково зазначено, що «різниця між сумою заявленої ціни та сумою скоригованої ціни товару складає 1 200 491, 45 грн., а відтак сума судового збору, яка підлягає сплаті дорівнює - 18 007, 37 грн.» натомість вірним є: «різниця між сумою заявленої ціни та сумою скоригованої ціни товару складає 358 293, 00 грн., а відтак сума судового збору, яка підлягає сплаті дорівнює - 5 374, 40 грн.».

Також, арифметичну помилку допущено в абзаці 13 ухвали суду, де помилково зазначено: «Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 16 086, 37 грн. та надати до суду докази такої сплати», замість вірного: «Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 453, 39 грн. та надати до суду докази такої сплати».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені по тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2019 №640/22286/19 арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити арифметичну помилку в абзаці одинадцятому тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 по справі №640/22286/19, виклавши абзац одинадцятий ухвали суду в наступній редакції:

"Так, дослідивши оскаржуване позивачем рішення, судом встановлено, що різниця між сумою заявленої ціни та сумою скоригованої ціни товару складає 358 293, 00 грн., а відтак сума судового збору, яка підлягає сплаті дорівнює - 5 374, 40 грн".

2. Виправити арифметичну помилку в абзаці тринадцятому тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 по справі №640/22286/19, виклавши абзац тринадцятий ухвали суду в наступній редакції:

«Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 453, 39 грн. та надати до суду докази такої сплати».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 19.11.2019 №640/22286/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа