Ухвала суду № 85817248, 20.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2019 року м. Київ № 640/22476/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" Українидо Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві старший державний виконавець Маріуца Т. В.про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось "Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29/3, код ЄДРПОУ 00035145) з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б), в якому просить суд визнати протиправним дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маріуци Т.В та скасувати постанову №60449702 від 05.11.219 про накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Поряд з цим, судом встановлено, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П знаходиться аналогічний адміністративний позов (справа №640/22461/19), тобто, з тим самим предметом, з однакових підстав та до того самого відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву "Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29/3, код ЄДРПОУ 00035145) повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя Н.Г. Вєкуа